Il ceo Stefano Vecchi: “Abbiamo l’ambizione di creare nel...
" + nickname_anon + "
"); if(rete != ''){ $("#commentID"+id+" div.utenza_commento").append("" + rete + "
"); } }else{ $("#commentID"+id+" div.utenza_commento").prepend(userTTHtml); if(rete != ''){ $("#commentID"+id+" div.utenza_commento").append("" + rete + "
"); } } }else{ $("#commentID"+id+" div.utenza_commento").empty(); $("#commentID"+id+" div.utenza_commento_rete").empty(); $("#commentID"+id+" div.utenza_commento").prepend(userTTHtml); } if(bad) { if($('#commentAlert'+id).length <= 0) { urlCommentAlert = '#'; onCLK = 'false'; $('.action_comm',oldComment).append( ''+ ' Inappropriato'+ ''); } } else { //Gli alert se erano presenti prima, li lasciamo... //$('#commentAlert'+id).remove(); } //Add moderation notice when needed if(commentModerated && !commentModerator) { modTxt = '' +'Your content is waiting for approval' +''; if($('span.moderatedComments', '#commentID'+id).size() == 0) { $('#commentID'+id+' > p:last').append(modTxt); } else { $('.moderatedComments', '#commentID'+id).fadeOut().html(modTxt).fadeIn(); } } $('#formTitle').html(ADDCOMMENT); editCommentID = -1; } //Sto inserendo nell'HTML un nuovo commento else { //if exists, hide the previous delete img showLastMyComment(); //Fill the new line outHTML = " "; if(REVERSE_CONTENT_ORDERING) { $("#comments").prepend(outHTML); } else { $("#comments").append(outHTML); } $('#commentID' + id).show('slow'); } } //Hide the lastest button able to delete the lastest comment of the current user function showLastMyComment() { if(REVERSE_CONTENT_ORDERING) { container = $('.action_comm:first'); } else { container = $('.action_comm:last'); } container.children().each( function() { if (!$(this).hasClass('quoteComment')){ $(this).toggle(); } } ); } //Delete a comment function removeComment(commentIdValue) { if(window.confirm('Vuoi davvero eliminare il commento?')) { $.post( '/json/removeComment.action', { id: commentIdValue }, function(json){ if(json[0]=='OK'){ tl = $("#commentID"+json[1]); tl.fadeOut("slow"); tl.remove(); //Aggiorno il contatore decCommentCounter(); //Visualizzao l'ultimo mio commento showLastMyComment(); } else alert('Unable to remove the comment'); } ); } return false; } //Delete my last comment (if is the last in absolute) function deleteMyLastComment(commentId) { if(window.confirm('Vuoi davvero eliminare il commento?')) { $.post( '/json/deleteMyLastComment.action', { id: 37694, commentId: commentId }, function(json){ if(json[0]=='OK'){ window.location.href = json[4]; return; tl = $("#commentID"+json[1]); tl.fadeOut("slow"); tl.remove(); //Aggiorno il contatore decCommentCounter(); //Visualizzao l'ultimo mio commento showLastMyComment(); editCommentID = -1; $('#formTitle').html(ADDCOMMENT); $('#MyComment').val(''); return false; } else alert('Unable to remove the comment'); } ); } return false; } var editCommentID = -1; //On load, imposto il valore iniziale del contatore $(document).ready(function(){ updateCommentCounter(); }); //Alert a comment function alertComment(commentIdValue) { if(window.confirm('Sei sicuro di voler segnalare questo commento come inappropriato?')) { $.post( '/json/alertComment.action', { commentId: commentIdValue }, function(json){ if(json[0]=='OK'){ id = json[1]; tl = $("#commentAlert"+id); tl.fadeOut("fast"); tl.empty(); outHTML = ''; outHTML += ' Inappropriato'; outHTML += ''; tl.append(outHTML); tl.fadeIn("slow"); alert("Contenuto segnalato come inappropriato"); var link = "mailto:advisorprofessional@o-fc.eu" + "&subject=" + escape("Segnalazione commento inappropriato: ") + "37694"; window.location.href = link; }else{ alert('Spiacente, non è stato possibile inoltrare la segnalazione'); return true; } } ); return false; } return false; } /* End Comments js code */ -->
20/06/2016
Private Academy - C'è banca e banca
di Fabrizio Crespi (*)
Highlights- Dal CET1 al Texas Ratio, gli indicatori da monitorare per misurare la solidità degli istituti di credito

Come qualsiasi altra tipologia di impresa, anche le banche devono possedere un ammontare di capitale adeguato ad affrontare i potenziali rischi derivanti dallo svolgimento della propria attività. Come noto, infatti, il capitale serve per coprire eventuali perdite che dovessero verificarsi nel corso del tempo; e se le perdite sono ingenti si deve ricorrere ad un aumento di capitale o alla liquidazione della società. Per le banche, in particolare, vi sono regole molto specifiche in tema di adeguatezza del capitale, che sono state via via rese più stringenti dalle revisioni apportate agli originali Accordi di Basilea introdotti nel 1988. Attualmente, le banche italiane devono rispettare le regole previste dalla CRR e dalla CRDIV (Capital requirements regulation and Capital requirements Directive) che hanno introdotto nell’Unione Europea il cosiddetto Basilea III.
Si tratta di una regolamentazione molto complessa, che può essere sintetizzata come segue. Innanzitutto, il capitale preso a riferimento nel caso delle banche non corrisponde al semplice capitale sociale delle normali società per azioni; piuttosto, si tratta di un aggregato di voci contabili che comprendono sia il capitale sociale in senso stretto (le azioni sottoscritte dai soci) sia altri strumenti patrimoniali più o meno vicini per caratteristiche tecniche al concetto di azioni (ad esempio obbligazioni subordinate).
In particolare, l’ammontare dei Fondi patrimoniali totali di una banca, così come descritti nella parte F della Nota Integrativa di bilancio, è dato dalla somma dei seguenti aggregati:
Capitale di classe 1 o Tier 1 (T1), a sua volta costituito da:
- Capitale primario di classe 1 (Common equity Tier 1 - CET1)
- Capitale aggiuntivo di classe 1 (Additional Tier 1 - AT1)
- Capitale di classe 2 o Tier 2 (T2)
Il CET1 è sicuramente l’elemento più importante, in quanto rappresentativo del vero e proprio capitale utilizzabile come primo argine alle perdite. Tra gli strumenti addizionali di classe 1 (AT1) possono invece annoverarsi, ad esempio, obbligazioni irredimibili (perpetuals) convertibili in azioni in caso di difficoltà finanziarie della banca. Nel Tier 2, invece, sono per lo più presenti obbligazioni subordinate aventi specifiche caratteristiche. L’ammontare di Fondi propri che una banca deve sempre possedere dipende dal rischio che essa corre; maggiore il rischio, maggiore il capitale necessario per operare. Il rischio viene misurato con modelli e metodologie molto complessi che, in definitiva, portano alla determinazione dell’ammontare delle cosiddette attività ponderate per il rischio (risk weighted assets).
Se si vuole avere un’idea di quanto siano elevate le attività a rischio di una banca basta guardare, anche in questo caso, la parte F della nota integrativa, dove tali attività vengono descritte in specifici prospetti e distinte in attività ponderare per il rischio di credito, per il rischio di mercato e per il rischio operativo. La normativa in essere prevede che il rapporto minimo tra il CET1 e i risk weighted assets, e quello tra Fondi propri e risk weighted assets, ammonti rispettivamente all’8% e al 10,5% per le banche caratterizzate da rischio sistemico, cioè quelle vigilate direttamente dalla BCE.
In realtà, però, la BCE può chiedere ad ogni singola banca vigilata di mantenere livelli di patrimonializzazione maggiori. Ora si tenga sempre presente che i rapporti sopra citati, ed in particolare l’ormai famoso CET1 ratio, non sono assodati e immutabili nel tempo, ma dipendono dall’ammontare di capitale detenuto (numeratore) e, soprattutto, dalle attività a rischio (denominatore). E’ facile allora comprendere che un aumento improvviso dei rischi diminuisce tali rapporti, e richiede di conseguenza un aumento dei fondi propri (tramite emissione di nuovo capitale o di strumenti comunque assimilati); e tale situazione sarà più o meno probabile a seconda del modello di business adottato dalla banca, potendosi prevedere che gli istituti operanti prevalentemente nell’area private banking/gestione del risparmio siano meno soggetti a sbalzi inattesi nell’ammontare dei risk weighted assets. [...]
(*) Università di Cagliari e Università Cattolica del Sacro Cuore.
Estratto del contributo pubblicato su AdivsorPrivate N2 di marzo - giugno 2016
-
14/04/2016 Master in family office, diplomati 3 advisor di Sofia La prima edizione del master organizzato da Aifo si è chiusa a dicembre 2015. Ora è in corso la seconda e, dopo l'estate, partirà la terza
-
15/12/2015 Bottillo (Natixis): “Il banker diventi coach, per gestire l'emotività” Nuovo appuntamento con le video-interviste di AdvisorPrivate
-
23/09/2015 Private bank, formazione e incentivi sono inadeguati Solo il 42% dei banker è pienamente soddisfatto. Le prospettive di crescita interna e i sistemi di valutazione delle performance appaiono poco chiari
-
09/09/2015 Aipb alza il velo sull'11° Forum Annuale Tra gli ospiti dell'evento ci saranno i protagonisti del mercato italiano e alcuni rappresentanti di rilievo dell'industria a livello internazionale.
-
14/07/2015 Aifo lancia il primo Master per Family Officer Aperte le iscrizioni. Il corso durerà dal 14 settembre a metà dicembre, con un impegno di quattro ore a settimana
-
09/06/2015 Fineco, prosegue la formazione dei wealth advisor Prossimo appuntamento l’11 e 12 giugno all’Università Luiss di Roma con un focus sulla gestione e individuazione delle esigenze della clientela di fascia alta
-
27/05/2015 Veneto Banca, dodici incontri per presentare il nuovo private banking 2GATHER, sarà questa una delle novità presentate da Paolo Mariani a clienti e private bankers che parteciperanno agli eventi.
-
20/05/2015 Ecco come si migliorano monitoraggio e reportistica I clienti vogliono un resoconto che sintetizzi la storia complessiva dell'investimento, non solo l'andamento del portafoglio dall'ultimo incontro
-
07/04/2015 Al via un roadshow dedicato alla voluntary disclosure Ad organizzarlo BNL-BNP Paribas Private Banking che, in collaborazione con la Scuola di Formazione IPSOA di Wolters Kluwer Italia.
PENSATI PER TE:
"; outHTML += ' '; outHTML += '
'+user+'';
outHTML += '