Banca Profilo ha chiuso il primo semestre con un utile netto consolidato di 4,1 milioni di euro rispetto ai 3,4 milioni di un anno fa (+20,9%). La raccolta totale della clientela è stata pari a 4,5 miliardi (+6,6%) e quella netta si è attestata a 170 milioni, con le masse complessive del private banking in crescita del 24,5% a 2,8 miliardi di euro (il numero dei clienti supera quota 2.000, +6%).

 

L’aumento del patrimonio in gestione, si legge nel comunicato, è stato sostenuto nel semestre dallo sviluppo delle polizze assicurative con l’avvio del collocamento di nuove polizze di ramo I a fianco dello sviluppo di quelle di ramo III (complessivamente, 168 milioni di euro al 30 giugno 2013) e dalla crescita del nuovo servizio di consulenza avanzata a pagamento, Profilo Portfolio Advisory (PPA), a beneficio della redditività del risparmio amministrato, con 187 milioni di euro al 30 giugno 2014 contro i 47 milioni di euro di un anno fa.

 

L'istituto ha visto i ricavi consolidati crescere del 17,5% a 30,7 milioni dai 26,1 milioni dello stesso periodo dello scorso anno, con l'apporto di tutte le aree di business: +16,6% il private banking, +26,4% finanza e +11,7% attività estera. I costi operativi, tuttavia, sono aumentati di 1,6 milioni (+8%) passando da 20,5 milioni a 22,1 milioni a seguito dell’incremento delle spese per il personale di 1 milione di euro legato, spiega la banca privata, all’inserimento di nuovi private banker, all’aumento della componente variabile delle retribuzioni e all’impatto di alcune uscite incentivate. Il risultato della gestione operativa è salito del 52% a 8,6 milioni da 5,6 milioni di euro. Banca Profilo conferma "di voler mantenere" alto il proprio livello di solidità patrimoniale, che a tutto giugno vedeva il Cet1 Capital ratio consolidato al 23,3% su criteri Basilea 3 (Tier I al 23,7% a tutto giugno).

Banca Profilo rende noto, inoltre, di avere depositato assieme ad Arepo Bp presso la Consob "istanza di annullamento (o revoca) del procedimento sanzionatorio e di immediata sospensione dello stesso tenuto conto che il successivo controllo giudiziario di merito svolto dalla Corte d'Appello né elimina l'illegittimità del procedimento né preclude agli interessati di far valere i propri diritti in una fase anteriore prevenendo i gravissimi danni potenzialmente derivanti dal procedimento". Consob lo scorso dicembre ha notificato due diverse ipotesi di contestazione: una per carenze nei presidi di rilevazione e segnalazione delle operazione sospette di abusi di mercato e l'altra per presunta manipolazione del mercato (nel periodo giugno 2011 - maggio 2013). Quest'ultima, oltre a due operatori della sala operativa dell'istituto, vede coinvolti Fabio Candelli in qualità di a.d. della Banca e Matteo Arpe (nella foto), in qualità di presidente della controllante Arepo Bp.